Atlas Çağlayan davasında ilk duruşma: Sanık için 21 yıl 7 ay hapis talebi

İstanbul’un Güngören ilçesinde 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak hayatını kaybetmesine ilişkin davada ilk duruşma görüldü. Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanık E.Ç. hakkında çeşitli suçlardan toplam 21 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası talep ederken, tutukluluk halinin devamını istedi.

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, sanığın yaşının küçük olması nedeniyle basına ve izleyicilere kapalı gerçekleştirildi. Duruşmaya tutuklu sanık E.Ç., Atlas Çağlayan’ın ailesi, mağdurlar ve taraf avukatları katıldı.

Savcılık ağır ceza istedi

Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanığın Atlas Çağlayan’a yönelik "çocuğa karşı kasten öldürme", diğer mağdurlara yönelik ise "silahla tehdit" ve "6136 Sayılı Kanun’a muhalefet" suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Savcılık, sanık hakkında toplam 21 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilmesini ve mevcut tutukluluk halinin sürdürülmesini istedi.

Mahkeme karar için süre verdi

Savunma tarafının mütalaaya karşı beyanda bulunabilmesi için ek süre veren mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Dava 8 Eylül tarihine ertelenirken, bir sonraki duruşmada kararın açıklanması bekleniyor.

Anne Ünlü: “Diğerleri hiçbir sorumlulukları yokmuş gibi davrandı”

Duruşma sonrasında adliye önünde açıklama yapan Atlas’ın annesi Gülhan Ünlü, taleplerinin büyük bölümünün reddedildiğini belirterek sürece tepki gösterdi.

Ünlü, olayda adı geçen diğer çocukların sorumluluklarının göz ardı edildiğini savunarak, “Diğer dört kişi adliyeden ellerini kollarını sallayarak çıktı. İçeride herkes suçu tek başına E.Ç.’ye yükledi. Sanki Atlas’ın öldürülmesinde hiçbir rolleri yokmuş gibi davrandılar” dedi.

Dosyada halen önemli eksiklikler bulunduğunu öne süren anne Ünlü, olay anına ait kamera görüntülerinin duruşma salonunda izletilmesi yönündeki taleplerinin de kabul edilmediğini ifade etti.

Aile hakkında suç duyurusu

Ailenin avukatı Mehtap Yılmaz ise yalnızca sanığın değil, ailesinin de soruşturulması gerektiğini savunduklarını söyledi. Olayda kullanılan bıçağın aileye ait olduğuna ilişkin tanık beyanları bulunduğunu belirten Yılmaz, sanığın babasının da daha önce 6136 Sayılı Kanun’a muhalefet suçundan cezaevinde bulunduğunu hatırlattı.

Dosyadaki dijital materyallerde silah ve bıçaklarla çekilmiş fotoğraf ve videoların yer aldığını öne süren Yılmaz, bu nedenle aile hakkında “ihmali davranışla kasten ölüme sebebiyet verme” suçlamasıyla suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.

Kamuoyunda yakından takip edilen davada gözler şimdi 8 Eylül’de görülecek duruşmaya çevrildi.