Ege’nin kıyı planına Danıştay freni: Yürütme oy birliğiyle durduruldu
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 2020 yılında onaylanan “Aydın–Muğla İlleri 1/50.000 Ölçekli Bütünleşik Kıyı Alanları Planı”na karşı açılan davada kritik bir karar çıktı. Danıştay 6. Dairesi, planın yürütmesinin oy birliğiyle durdurulmasına hükmetti.
- | Son Güncelleme:
- | İzmir'de Son Dakika
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 2020 yılında onaylanan “Aydın–Muğla İlleri 1/50.000 Ölçekli Bütünleşik Kıyı Alanları Planı”na karşı açılan davada kritik bir karar çıktı. Danıştay 6. Dairesi, planın yürütmesinin oy birliğiyle durdurulmasına hükmetti.
Davayı, TMMOB Mimarlar Odası Muğla Şubesi açmıştı. Kararda, planın hukuka uygunluğu; planlama alanı sınırları, veri toplama yöntemleri, koruma-kullanma dengesi, ekosistem etkileri ve ilgili mevzuata uyum başlıklarında değerlendirildi.
Keşif yapıldı, bilirkişi raporu hazırlandı
Dosya kapsamında 26 Şubat 2024’te bölgede keşif ve bilirkişi incelemesi gerçekleştirildiği, hazırlanan raporun taraflara iletildiği belirtildi.
Bilirkişi raporunda bazı verilerin güncel olmadığı, plan sınırlarının yeterince açık tanımlanmadığı ve koruma alanlarına ilişkin yöntemin sorunlu olduğu yönünde tespitlere yer verildi.
,
Mahkeme, planın uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceği ve işlemin açıkça hukuka aykırı olabileceği kanaatine vararak yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
“Karar emsal niteliğinde”
Kararın ardından Mimarlar Odası Muğla Şubesi’nde basın açıklaması yapıldı. Mimar Rana Bozkurt, yaklaşık beş yıldır süren davada çıkan kararın Muğla kıyıları açısından büyük önem taşıdığını söyledi.
Bozkurt, Türkiye genelinde 12 bölgede hazırlanan Bütünleşik Kıyı Alanları Planları arasında yer alan Aydın–Muğla planı hakkında verilen yürütmeyi durdurma kararının emsal niteliğinde olduğunu vurguladı.
“Bilimsellikten uzak, kamu yararına aykırı”
Plana en temel itirazlarının planın hazırlanış mantığı ve yöntemi olduğunu belirten Bozkurt, planın bilimsellikten uzak, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı olduğunu savundu.
Bilirkişi raporunda da planın, üst ölçekli stratejik plan niteliğini aşarak yer yer arazi kullanım kararları üreten bir belgeye dönüştüğünün tespit edildiğini ifade eden Bozkurt, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne uygun hazırlanmadığını ve Stratejik Çevresel Değerlendirme sürecinin işletilmediğini ileri sürdü.
“Verilen izinler de durdurulmalı”
Bozkurt, dava konusu plana dayanılarak uygulama imar planlarına işlenen kıyı kullanımları, projeler ve verilen izinlerin de durdurulması gerektiğini belirterek ilgili idarelere çağrıda bulundu.
Kararla birlikte, Ege’nin doğal kıyı alanlarını ilgilendiren planlamaya ilişkin süreçte yeni bir hukuki aşamaya geçilmiş oldu.
YORUMLAR
Yorum Yap