Kaya: Kamu zararı olduğu iddiası doğru değil

CEMRE YUVARLAK/EGELİ GAZETE- İzmir Büyükşehir Belediyesine yapılan İZBETON soruşturması kapsamında tutuklanan CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve önceki dönem İZBB Başkanı Tunç Soyer’in tutuklu bulunduğu duruşma bugün Aliağa’da görülüyor. Duruşmaya CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Eski Genel Başkan Hikmet Çetin de katıldı. Eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın savunmasına geçildi. Kaya, “Tunç Soyer bir dönem daha başkan gösterilmeyince ben de görevimi bıraktım. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay modele sahip çıkmadı. Kooperatiflerle İZBETON arasındaki sözleşmeyi feshetti. Sonrasında Mülkiyet Müfettişi inceleme başlattı” dedi.  Kaya, Örnekköy kentsel dönüşüm sürecinde yaşanan tartışmalara ilişkin mahkemede yaptığı savunmada, “İZBETON’un bütçesinden para harcanmadı. Kamu zararı yoksa suç da yoktur” dedi.

KARALAMA FAALİYETLERİ OLDU

 “Bu mühürleme işlemi sonrası basın üzerinden karalama faaliyetleri oluyor” diyen Kaya, “Tunç Soyer bir dönem daha başkan gösterilmeyince ben de görevimi bıraktım. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay modele sahip çıkmadı. Kooperatiflerle İZBETON arasındaki sözleşmeyi feshetti. Sonrasında Mülkiyet Müfettişi inceleme başlattı. Bu rapor, ‘suç var’ önyargısı ile oluşturuldu. Kötü niyetle şekillenen bu süreçte 13 ay sonra operasyon yapıldı. İZBETON ihale ile yapmak zorunda mıydı? Sözleşmeler geçerli mi? İZBETON’u da kapsayan yasada para harcanması halinde yasayı kullanabilir. İZBETON’un bütçesinden para harcanmadı. İZBETON istese de ihale yapamaz. İZBETON’un özel hukuki kişi olduğu mutabakatı vardır. Bu sebeple sözleşme yapma özgürlüğü de vardır. Sözleşmeler de geçerlidir” ifadelerini kullandı.

ÖZÇELİK KAMUOYUNDA OLUMSUZ ALGI OLUŞTURDU

Kaya, dönemin Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı Arzu Özçelik’i işaret ederek, “Örnekköy inşaatı sürerken Özçelik’in talebiyle mühürleme yapıldı. Bir belediye kendi işini mühürledi, bu Türkiye’de bir ilktir. İyi niyetli olmayan mühürleme işlemi kamuoyunda olumsuz algı oluşturdu” dedi.

Mühürleme sonrası inşaatların 6 ay durduğunu, bu süreçte maliyetlerin yükseldiğini ve kooperatiflerin tedirgin olduğunu dile getiren Kaya, “İnşaatların gecikmesine enflasyon ve mühürleme neden oldu. Ancak kamu zararı olduğu iddiası gerçeği yansıtmıyor” ifadelerini kullandı.

Savcılık tarafından hazırlanan bilirkişi raporunu da eleştiren Kaya, “Mülkiye müfettişi raporu hukuki bilgilerden yoksundur. Algı operasyonuyla 13 ay sonra operasyon yapıldı. Zarar yoksa suç da yoktur” diye konuştu.

ARZU ÖZÇELİK KIŞ UYKUSUNDA MIYDI?

Arzu Özçelik’in süreç boyunca bilgilendirildiğini öne süren Kaya, “Sözleşmeler geçerlidir ve İZBB yaptırım hakkını kullanmamıştır. Özçelik tüm süreçleri manipüle etmek istemiştir. Kendisi sanırım kış uykusundaydı. Hakkında suç duyurusunda bulunuyorum” dedi.

TEK DERDİMİZ SORUNU ÇÖZMEKTİ

Kaya, belediyenin zararının olmadığını gösteren iç yazışmayı da mahkemeye sunduğunu belirterek, “Ortada ne bir kişisel menfaat ne de dolandırıcılık vardır. Bizim tek derdimiz sorun çözmekti” sözleriyle savunmasını tamamladı.